Salve,
ho rappresentato il mio Comune in commissione tributaria provinciale in occasione di un ricorso in materia di ICI.
Il ricorso é stato giudicato a favore del Comune con compensazione delle spese.
Non avendo un regolamento specifico in merito, secondo voi, è possibile applicare l'articolo 15 del D.LGS 546/92 e chiedere al Comune il pagamento della tariffa professionale ridotta del 20 per cento?

Grazie

Senza regolamento non è possibile erogare alcun incentivo.

Riferimenti normativi di fonte contrattuale

Art.27 CCNL 14.09.2000
Norma per gli enti provvisti di Avvocatura

1. Gli enti provvisti di Avvocatura costituita secondo i rispettivi ordinamenti disciplinano la corresponsione dei compensi professionali, dovuti a seguito di sentenza favorevole all’ente, secondo i principi di cui al regio decreto legge 27.11.1933 n. 1578 e disciplinano, altresì, in sede di contrattazione decentrata integrativa la correlazione tra tali compensi professionali e la retribuzione di risultato di cui all’art. 10 del CCNL del 31.3.1999. Sono fatti salvi gli effetti degli atti con i quali gli stessi enti abbiano applicato la disciplina vigente per l’Avvocatura dello Stato anche prima della stipulazione del presente CCNL.


Inoltre per le cause vinte con compensazione delle spese le nuove regole si applicano alle sentenze depositate dopo la data di entrata in vigore del DL, quindi dal 25 giugno. I tetti ai compensi per le cause vinte con compensazione delle spese nonché per quelle vinte con condanna al pagamento delle spese legali si applicano dalla data di entrata in vigore delle nuove disposizioni regolamentari e contrattuali. I regolamenti ed i contratti collettivi devono entrare in vigore entro i 3 mesi successivi alla legge di conversione, quindi entro la fine del mese di novembre: il mancato adeguamento delle disposizioni regolamentari e contrattuali alle nuove previsioni legislative a far data dal 1° gennaio 2015 determina il divieto di corrispondere qualunque tipo di questi compensi.

Sono anch'io convinto che la presenza del regolamento sia importante, anche se non vi è una disposizione di legge che preveda questa come condizione essenziale per l'erogazione. Se la sentenza è stata depositata prima del 24 giugno si applicano le norme previgenti, con il dubbio sulla essenzialità del regolamento; se depositata dopo si applica il tetto del fondo 2013 come risorse destinate a questo fine, stante la compensazione delle spese.
Arturo Bianco

La presenza del regolamento è sicuramente opportuna e necessaria, tanto più in termini di legittimità. Non vi sono prescrizioni legislative e/o contrattuali che subordinano la erogazione di tale compenso alla regolamentazione dell'ente ed alla contrattazione decentrata. A mio parere la mancata concessione di tali compensi in relazione alla non approvazione del regolamento potrebbe determinare le condizioni per un possibile riconoscimento giudiziale del risarcimento danni.
Arturo Bianco

Si devono usare criteri oggettivi, quali i compensi che vengono riconosciuti a soggetti esterni che rappresentino il comune, commercialisti avvocati etc. Tali compensi possono essere a mio avviso la base di calcolo su cui operare una decurtazione.
Si sottolinea ancora una volta la centralità del regolamento dell'ente.
Arturo Bianco