Sulla materia vi sono orientamenti contrastanti. In particolare si deve evidenziare che la gran parte delle sentenze rese da giudici ordinari ritengono che la mancata preventiva comunicazione da parte del dipendente della vicenda penale e della individuazione del difensore non costituisca ragione ostativa per il mancato accoglimento della richiesta di rimborso delle spese legali. Nella giurisprudenza e nei pareri delle Corti dei Conti invece affiora una lettura più restrittiva.
Mi rendo conto che la risposta non è esaustiva, ma questo è lo stato dell'arte sulla materia.
Evidenzio la opportunità di verificare che sulla vicenda non sussistano ragioni di conflitto di interesse.
Evidenzio infine la opportunità che l'ente stabilisca la misura dell'eventuale rimborso avendo come parametro il decreto del Ministero della Giustizia sulla determinazione dei compensi per gli avvocati, essendo state superate le parcelle ed il visto dell'ordine.
Arturo Bianco