Gentilissimo dott. Arturo Bianco, Vi ringrazio per la puntuale attenzione.

Tuttavia non posso condividere il punto 2) della Vostra cortese risposta, se non sostenuta da autorevoli interpretazioni giurisprudenziali.

La mobilità interna ha infatti una finalità diversa. Interpretare per analogia l’art. 30 del D.Lgs 165/2001 potrebbe indurre a sperequazioni e a nulla osta ad personam, pur se motivati, posto che nei piccoli comuni le P.O. sono esclusivamente di nomina politica.

A me non sembra che il nostro sistema di accesso dall’interno oggi sia orientato verso una simile interpretazione, dal momento il posto vacante a monte viene individuato, con i processi di determinazione e riduzione della pianta organica, come posto vacante da ricoprire con la mobilità interna. È a questo livello che l’Ente (non la P.O.) dovrebbe valutare tutte le possibili ricadute organizzative.

Diversamente opinando si dovrebbero ammettere avvisi di mobilità interna che, a priori e non post, escludono alcuni dipendenti dalla selezione. E questo comporterebbe, in estremis, un circolo vizioso: una non selezione.

Auguri e buone festività.