A parere di chi scrive il parere dell'ente di provenienza è necessario in quanto siamo in presenza di cessione volontaria del contratto e tale istituto richiede quindi che l'ente da cui si dipende acconsenta, altrimenti non è cessazione. Inoltre la disposizione richiede il parere sia del dirigente dell'ufficio da cui si proviene che quello dell'ufficio presso cui si va: il che a mio avviso taglia la testa al toro e ci fa concludere che il parere dell'ente di provenienza sia indispensabile. Nel caso di tetto minimo di permanenza in un ente, lo stesso non può di regola essere ridotto tramite un parere dirigenziale. Mi pare che la novità di maggiore rilievo del DLgs n. 150/2009 sia stato il superamento del nulla osta inteso come pronuncia da parte della giunta.
Cordiali saluti
Arturo Bianco