Ringraziandovi per aver espresso un vostro parere sul tema da me proposto, vorrei evidenziare alcuni aspetti che mi lasciano tuttora incerto sull'applicazione della norma:
1) La tesi proposta dal dott. Cascone, legata alla data di entrata in vigore del Decreto, non farebbe una piega se fosse applicata anche per l'abolizione ICI 1^ casa, disposizione a cui ,l'abrogazione del comma 4 dell'art. 6 del D.Lgs. 504/92, è strettamente correlata. Ora, poichè l'abolizione dell'ICI 1^ casa decorre invece  dal 2008 (art. 1, comma 1 D.L. 93/2008) e non dalla data di entrata in vigore del D.L., ho il dubbio che anche l'eliminazione della facoltà per i comuni di approvare un'aliquota ridotta decorra dal 1° gennaio 2008. Nel caso contrario i possessori di abitazione principale avrebbero dovuto versare l'imposta per i primi 5 mesi dell'anno con l'aliquota ridotta e poi essere esonerati a partire dal 1° giugno.

2) In merito a quanto sostenuto dal dott. Zammattio, ritengo non ci sia violazione del comma 7 dell'art. 1 del D.L. 93/2008 in quanto non si configura l'approvazione di una nuova aliquota maggiorata, ma solo l'applicazione di un'altra aliquota, già vigente, per sopravvenute disposizioni  normative di rango superiore ad una deliberazione consiliare.

In merito all'argomento vi segnalo l'articolo pubblicato su Italia Oggi del 27/05 u.s. a pag. 41 dal titolo "Sui tagli ICI parla il regolamento" che propende per l'applicazione dell'aliquota ordinaria agli A1, A8 e A9.

In attesa delle vostre considerazioni vi auguro buon lavoro.