24-02-2012, 22:45
La circolare n. 12/2011 della RGS ha suggerito un sistema di calcolo equivoco che non tiene conto del dato letterale della norma. Quest'ultima, infatti, determina senza ombra di dubbio il momento iniziale di produzione degli effetti individuandolo nel 1 gennaio 2011.
Nei fatti in un comune ci si trova nella seguente situazione:
Dotazione organica alla data del 01/01/2010
335 dipendenti
Dotazione organica alla data del 31/12/2010
335 dipendenti
Dotazione organica alla data del 01/01/2011
334 dipendenti
Dotazione organica alla data del 31/12/2011
334 dipendenti
La legge dice:
“…a decorrere dal 1° gennaio 2011… l’ammontare complessivo delle risorse destinate annualmente al trattamento accessorio del personale,…. è, comunque, automaticamente ridotto in misura proporzionale alla riduzione del personale in servizio…”
Se andiamo a vedere lo specchietto sopra esposto dal 1° gennaio 2011 al 31 dicembre 2011 il numero dei dipendenti rimane invariato.
Se nel 2011 non si rileva alcuna cessazione perché si dovrebbe decurtare il fondo?
Cosa ne pensate?
Nei fatti in un comune ci si trova nella seguente situazione:
Dotazione organica alla data del 01/01/2010
335 dipendenti
Dotazione organica alla data del 31/12/2010
335 dipendenti
Dotazione organica alla data del 01/01/2011
334 dipendenti
Dotazione organica alla data del 31/12/2011
334 dipendenti
La legge dice:
“…a decorrere dal 1° gennaio 2011… l’ammontare complessivo delle risorse destinate annualmente al trattamento accessorio del personale,…. è, comunque, automaticamente ridotto in misura proporzionale alla riduzione del personale in servizio…”
Se andiamo a vedere lo specchietto sopra esposto dal 1° gennaio 2011 al 31 dicembre 2011 il numero dei dipendenti rimane invariato.
Domanda
Se nel 2011 non si rileva alcuna cessazione perché si dovrebbe decurtare il fondo?
Cosa ne pensate?