18-10-2018, 18:08
La proposta di deliberazione di Consiglio Comunale che,
ai sensi dell’art. 168 – comma 2 - della legge 50/2016, proroga per anni dodici, senza ulteriori costi a carico dell’Ente, una concessione in essere del servizio di Pubblica Illuminazione con scadenza naturale al 31/12/2034, è soggetto al parere dell’organo di revisione economico-finanziaria ?
Nel caso specifico, Il parere di regolarità contabile deve essere espresso anche se non sussistono costi a carico dell’Ente? Come può il responsabile di ragioneria valutare o determinare i riflessi diretti ed indiretti sulla situazione economico-finanziaria o sul patrimonio dell’ente in relazione ad un periodo di tempo piuttosto lungo?
ai sensi dell’art. 168 – comma 2 - della legge 50/2016, proroga per anni dodici, senza ulteriori costi a carico dell’Ente, una concessione in essere del servizio di Pubblica Illuminazione con scadenza naturale al 31/12/2034, è soggetto al parere dell’organo di revisione economico-finanziaria ?
Nel caso specifico, Il parere di regolarità contabile deve essere espresso anche se non sussistono costi a carico dell’Ente? Come può il responsabile di ragioneria valutare o determinare i riflessi diretti ed indiretti sulla situazione economico-finanziaria o sul patrimonio dell’ente in relazione ad un periodo di tempo piuttosto lungo?